Известный в Германии политэконом X. Гирш сформулировал золотые правила для предпринимателей с целью активизировать экспансию монополий. Приведем некоторые из них: — Внедрять относительную децентрализацию где только можно. Тем самым создаются микроцентры, работающие на рыночных или близких к ним условиях и потому стремящиеся к самоокупаемости и прибыли. — По возможности шире привлекать персонал на предприятиях к участию в прибылях, благодаря чему он приучается к рыночному мышлению. — Освобождать производственную программу от засоряющих продуктов, не являющихся сильной стороной предприятия. В то же время надо развивать нюх на новое, что скоро может стать гвоздем программы. — Сводить к минимуму конкуренцию с продвинувшимися развивающимися странами на рынках традиционных товаров, пусть развивающиеся страны застрянут там, зато форсировать выпуск новых видов потребительских и инвестиционных товаров (микроэлектроника, телекоммуникация). — Удерживать способных организаторов
...
Читать дальше »
|
Ее принципиальная неспособность выработать действенную альтернативу стихийному и разрушительному развитию капиталистической экономики, то есть освободить ее от кризисов, безработицы, инфляции, разорений, не должна заслонять от нас практические рекомендации, приносящие все же немалую пользу правящему классу. Она вносит свой вклад в отыскание новых рычагов конкурентной борьбы, которую западногерманский капитал ведет как у себя дома, так и на международной арене.
Внедряющееся в наши будни новое экономическое мышление требует не априорного отбрасывания всего, что появляется на свет за подписью западных экономических экспертов, а внимательного анализа с целью поиска рационального зерна. Их прикладные рекомендации могут представлять интерес как с точки зрения положительного, так и отрицательного опыта. Не составит труда подобрать несколько примеров: соотношение в государственнном бюджете прямых и косвенных методов финансирования науки, эффективность применения метода затраты —
...
Читать дальше »
|
Тогда я подумал и придерживаюсь этого мнения до сих пор: какой неизмеримый урон был бы нанесен Западу, если бы этот автобус был бы, скажем, кем-нибудь, похищен, — и он хитро прищурился. Отдав должное кинематографичности самой идеи, я вежливо не согласился насчет масштабов урона, сославшись на то, что, мол, трудно представить в науке больше междоусобиц, чем это характерно для экономистов Запада. Неожиданно для меня он не стал возражать, зато обрушился на этих кейнсианцев, своих главных противников по вопросу о том, как нужно выручать капиталистическую экономику. Самого Хайека следует отнести к сторонникам тотального рынка — сильный должен побеждать слабого. Он считает, например, что нет более подходящего метода разрушить эффективное хозяйство, чем оперировать понятием социальной справедливости. Вряд ли можно оспаривать, что есть единая мировая физическая или химическая наука, но совершенно определенно нет единой политической экономии, экономической науки. Буржуазной политической
...
Читать дальше »
|
Каждый год какой-нибудь западный профессор экономики получает Нобелевскую премию. Но это не значит, что светлые умы находят оздоровительные рецепты для больного. С некоторыми лауреатами мне приходилось беседовать. Любопытно, что они зачастую придерживаются противоположных взглядов на одни и те же веши. Гордость Фрайбургского университета Фридрих Август Хайек, например, призывает пуще огня бояться государственного регулирования, вмешательства в стихию частного предпринимательства, в то время как американец русского происхождения Василий Леонтьев предлагает заимствовать наш опыт планирования, приспособив его к капиталистической экономике. Когда-то историки ломали копья из-за того, носил ли император Карл Великий бороду или нет. От этих дискуссий в немецком языке осталось выражение спорить по поводу бороды кайзера, то есть из-за пустяка. Экономисты сплошь и рядом не могут достичь согласия ни по крупным, ни по мелким вопросам. В разговоре со мной упомянутый нобелевский лауреат
...
Читать дальше »
| |