| Учитель обвел глазами весь класс и воскликнул: Вы! Долгам сопутствовали безработица и инфляция в непривычно больших дозах. В западных столицах осознали: надо что-то менять. Теперь там сокращают государственные расходы (невоенные) и снова хвалят самоисцеляющие силы рынка. Называться кейнсианцем стало неприлично, но и канцлер-экономист Брюнинг остается по-прежнему одиозной фигурой. В ведущем западногерманском журнале Виртшафтсвохе я опубликовал в 1984 году статью под названием Между Брюнингом и Кейнсом, где стремился показать, что современный просвещенный капитализм недалеко ушел от капитализма непросвещенного: если тогдашний глава правительства надеялся преодолеть тяжелые времена, выключая выключатель, то канцлер Г. Шмидт, называвший себя всемирным экономистом, под тем же предлогом сокращал расходы на пособия семьям, в том числе на детей, которых в Германии, даже по официальному признанию, рождается так мало, что численность населения падает. При канцлере Г. Коле эта тенденция еще более усилилась. Никто из приславших отклики на статью особенно не возражал, все скорее соглашались, как, например, некто д-р Вальтер Цильс из Шопфхайма: Да, наше хозяйство вегетирует между Брюнингом и Кейнсом. Сейчас на Западе появился новый кумир — чикагский профессор Милтон Фридман, получивший Нобелевскую премию в 1976 году. Углубившись в экономическую историю, он сделал для себя вывод, будто капиталистическая экономика в своей основе — здоровое создание, а все болезни поражают ее со стороны.
|