| Может ли быть прогресс в экономической науке? Может, хотя не всегда и не везде. Он налицо, если наука создает предпосылки для развития экономики в правильном направлении хорошим темпом, при гармоничной структуре. Остальное — дело политики. Наблюдая западную экономическую мысль, я утвердился в своем убеждении, что если она и не совсем бессильна перед лицом реальных проблем, то в любом случае ее кпд чрезвычайно низок. Множество доктрин, книг, статей, широкозахватных и узкоспециальных, постоянные серьезные дискуссии вокруг них не могут скрыть зияющей концептуальной пустоты на Западе. Направление движения в долговременном плане определяется эмпирикой, а не теорией. Разоблачительный юмор вкупе с недоумением скрыт в следующих словах, содержащихся в статье одного буржуазного автора: Не странно ли, что в то время, когда ни одна экономическая теория не работает, экономисты работают как ни в чем не бывало? В хозяйстве сохраняются старые и возникают новые, не известные ранее трудности, последние попадают в разряд проблемы слона. Это своеобразное крылатое выражение часто употребляет президент центрального банка Карл Отто Пёль: мол, слона трудно описать, но его сразу же узнаешь, когда встретишь.
|