| У западных экономистов выработались стандартные приемы по спасению своего профессионального лица. Например, считается меньшим грехом недооценить, чем переоценить экономический рост на ближайшую перспективу. Расхождение заниженных наметок с действительностью воспринимается капиталом и властями (не оппозицией) с благоволением, дескать, даже эксперты не ожидали. Далее, отклонения прогноза от реальной жизни следует объяснить внешними факторами (тут, мол, все бессильны). Некоторые институты избегают оставаться со своими прогнозными оценками в одиночестве, тяготеют к компаньонам, чтобы впоследствии иметь возможность сказать: другие тоже ошиблись. В то же время ведется тщательное досье на этих компаньонов, где фиксируются все их промахи. В подходящий момент организуется утечка дискредитирующей информации. Никто не станет отрицать значения прогнозирования, но слишком частое и резкое расхождение прогнозов с реальной жизнью подрывает веру в них. Иначе и не может быть в рыночной экономике. В западной деловой среде шутят не без сарказма по поводу малой эффективности экономической астрологии: если нанимаете прогнозиста, то берите не лучшего, а дешевого.
|